Sloboda zvierat žiadala v Holiši kastráciu psov, veterinárna správa im nevyhovela

0 1933

HOLIŠA – Nenariadená kastrácia psov patriacich obyvateľovi obce Holiša (okr. Lučenec) je príčinou sporu medzi Slobodou zvierat (SZ) a Regionálnou veterinárnou správou v Lučenci (RVPS).

Ako pre TASR uviedla koordinátorka a inšpektorka SZ Mária Sliacka, podľa nej v tomto prípade RVPS mohla postupovať ráznejšie. Riaditeľka RVPS v Lučenci Elena Kováčiková však tvrdí, že inak postupovať nemohli.

Prípad v Holiši preverovala regionálna inšpektorka SZ Erika Kněžská na základe telefonického oznámenia. „Na pozemku majiteľa sa nachádzalo šesť psov, z toho tri boli v prijateľnom stave, zvyšné však boli podvyživené a v zlom zdravotnom stave. Napríklad fenka stafforda mala na tele niekoľko nádorov. Majiteľ sa navyše netajil tým, že niektoré psy má v úmysle dať utratiť, len práve na to nemá financie,“ vyjadrila sa Kněžská. Podľa jej slov sa v ten deň podarilo umiestniť do regionálneho centra SZ jedného psa, keďže viac neumožňovala jeho kapacita.

Ostatné psy zostali u pôvodného majiteľa v Holiši. Niektoré z nich chcela SZ neskôr umiestniť do útulku, zvyšné dať na vlastné náklady vykastrovať. Majiteľ im však nakoniec psy odmietol vydať s odôvodnením, že kastráciu zabezpečí z vlastných prostriedkov. Keďže sa tak nestalo, ústredie SZ sa obrátilo na RVPS v Lučenci. „Oslovila som ich s podnetom na vykonanie kontroly. Zároveň som riaditeľku informovala, že sme ochotní ešte niekoľko psov od majiteľa vziať do útulku, ale iba za podmienky, že tie, ktoré mu zostanú, budú kastrované,“ uviedla Sliacka.

Riaditeľka RVPS však podľa vlastných slov v tomto prípade kastráciu nariadiť nemohla. „Nemôžeme ju majiteľovi nariadiť, ak nie sú dôkazy na nežiaduce rozmnožovanie zvierat,“ uviedla. Ako dodala, RVPS Lučenec na základe podnetu vykonala úradnú veterinárnu kontrolu zvierat u majiteľa v Holiši a klinickou prehliadkou v čase výkonu kontroly nebola zistená gravidita a primeraný zdravotný stav sučiek nepreukazoval známky odchovu šteniat za posledné obdobie. „Majiteľ zároveň preukázal dostatok krmiva, psy mali k dispozícii čerstvú vodu a prístrešok proti nepriazni počasia,“ povedala Kováčiková.

Sliacku podľa vlastného vyjadrenia nenariadenie kastrácie zo strany riaditeľky RVPS v Lučenci prekvapilo, keďže s inštitúciou majú dobré vzťahy bez vážnejších výhrad k ich práci. „Mohli by byť však razantnejší, ako napríklad RVPS v Rimavskej Sobote,“ povedala koordinátorka, ktorá tvrdí, že RVPS má dostatočné právomoci na riešenie podobných prípadov. „Napríklad, keď ide o nesolventného majiteľa, majú právo odobrať zviera či zakázať chov na dva roky,“ informovala.

Starosta obce Holiša Karol Ferencz vie o tom, že majiteľ drží na pozemku viac psov. „Majiteľ chová na pozemku hospodárske zvieratá a psy zrejme využíva predovšetkým na stráženie,“ uviedol starosta. Ako však dodal, doteraz s ním v obci nemali problémy a obecný úrad v súvislosti s jeho osobou neeviduje žiadne hlásenia.

TASR
Foto: Sloboda zvierat